熱鬧西灣湖（下）

(本文刊於2012年11月25日“澳門日報”第C02版)
    正如不少意見認為，西灣湖廣場綜合旅遊項目欠缺了對西灣湖清晰定位的思考。
    西灣湖位於西望洋及媽閣山東面，而整個西望洋山與媽閣山被劃入世遺的緩衝區，南、西灣的沿堤榕樹帶，亦屬澳門已評定的保護地點。
    這個人工湖的周邊，聯同南灣湖及沿海海岸線，在澳門這個海濱城市中，應被劃定為一處連貫的、公共的濱水綠化走廊，成為城中的一條綠道，一個屬於城市與社區的綠色休閒地帶。
    而在發展休閒旅遊城巿之中，憩靜休閒的環境實際上也是一項重要的旅遊資源，而這項資源在近十年的城市急速發展下更顯珍稀。
    正如任何資源，沒前瞻性規劃的開發將會造成不可逆轉的後果。在未有完整、全面的城市發展策略性規劃之前，那種頭痛醫頭腳痛醫腳的政策及項目，只會對原本已經資源有限的城市造成不恰當的開發和浪費，減少城市可持續發展的條件與機會。
    而西灣湖項目除了耗費了城市一處閒靜的環境，還從居民的生活中奪去了一處能對城市產生歸屬感的公共生活空間。
    一個宜居的城市需要具備各種不同特徵的城市空間，以提供不同需求之人士。現在，繁華熱鬧的場所在澳門愈來愈多，相反，寧靜閒適的城市空間卻不斷減少。這樣的發展，有照顧到不愛趁熱鬧的居民嗎？
    隨着持續塡海造地，土地的面積不斷增加，對於澳門這個海濱城市，連一處較像樣的親水公共空間現在也面臨被開發，的確讓人擔憂。
    擁有優美湖景的西灣湖，理應成為城市中寧靜休閒的公共親水區，那裏只適合加設與環境氛圍相關的休閒設施，而不是商業旅遊項目。
    試想：居民可以泛舟湖上，小孩可在岸邊放船，有人垂釣，有人閒聊，有人坐在露天咖啡座，細味湖邊吹來的那份閒適，有人在湖畔的林蔭路徑漫步，這一幕幕休閒景象，在紅日西山水天一色之間，構成城市的閒逸印象。
    一個城市空間的規劃如果只考慮旅客而忽略社區性與巿民的日常生活，空間將會徒具設施硬件而沒有眞正的生命活力，雖然能以金錢與活動來打造一時的熱鬧與注目，卻是不能長久持續的。
    如果西灣湖的旅遊項目眞要實行，試問，平日使用該處的人士、不想趁熱鬧或不想消費的居民又可以往哪裏去呢？眞的要離開澳門、跨境另覓寧靜的去處？